7月30日讯 今日，中国足协官方发布了新一期的足协评议，针对中超联赛第18轮上海申花对河南俱乐部的比赛，其中涉及的三起判罚均被认定为裁判的决定是正确的。

案例一：在第18轮比赛中，上海申花与河南俱乐部的对决进行到了第45+7分钟时，上海申花队的9号球员在进球之前疑似用手臂触球。裁判最终判定该进球有效，而视频助理裁判（VAR）并未介入审查。河南俱乐部对此提出申诉，认为对方9号球员存在手球犯规，进球应当被判无效。

案例二：比赛进行到第90+8分钟，河南俱乐部踢出了一个角球，助理裁判示意球已出界，裁判随即吹哨停止比赛。而在此后的情况下，河南队员将球送入了对方球门。河南俱乐部对此提出异议，认为角球并未实际出界，助理裁判的信号以及裁判的吹哨时机均不准确，这直接导致本队失去了后续攻门的机会，VAR也因此未能介入。

案例三：同样是在第18轮比赛，进行到第45+1分钟时，上海申花的13号球员在本方禁区线附近对河南队11号球员犯规。裁判最初判定该犯规发生在禁区外，判罚直接任意球。经过VAR审查后，认为犯规确实发生在禁区内，于是裁判做出了改判，判罚点球。虽然此案例并没有俱乐部方面的申诉，但关于犯规是否成立、犯规地点是否在禁区内以及裁判是否应现场回看等问题引发了广泛关注。因此，评议组对该案例进行了详细解读。

评议组大多数成员认为，上海申花13号球员的动作构成了犯规，并且判断犯规地点确实在禁区内（根据竞赛规则，禁区线也视作在禁区内）。VAR的介入是合规的且改判为点球的决定也是准确的。在VAR介入的情况下，裁判可以根据VAR提供的结果做出最终决策，而不必现场回看。