在NBA季后赛的东部决赛中，步行者以4-2战胜了尼克斯，成功晋级总决赛。这场较量的焦点之一是西亚卡姆获得了东决最有价值球员 (MVP) 的荣誉，这也引发了关于MVP争夺的激烈讨论。

媒体ClutchPoints指出，这场MVP的争夺不仅在票数上不相上下，连数据对比也让人难以定夺。西亚卡姆凭借5票的支持拿下MVP，而他的队友哈利伯顿也不甘示弱，紧随其后获得了4票。二人的表现让不少球迷感到兴奋，争议也随之而来。

哈利伯顿在对阵尼克斯的比赛中展现了超凡的实力，他频繁地上演精彩镜头，多次在关键时刻送出关键投篮，令对手防不胜防。相比之下，西亚卡姆以一贯的高效与稳定回馈球队，用持续的表现支撑起步行者的胜利。这种表现的持久性，使得他在评委心中占据了一席之地。

但现实是，单靠数据来决定MVP实在困难重重，评委们的判断常会受到众多潜在因素的影响，比如比赛的关键时刻表现、团队贡献程度等。这也使得大家对哈利伯顿未能拿下MVP充满疑问。

不少球迷在社交媒体上讨论：哈利伯顿是否被低估了呢？还是说西亚卡姆的表现才是真正的制胜关键？无疑，这个问题给球迷们带来了丰富的讨论话题。在接下来的总决赛中，步行者的表现将会影响这些争议如何发展，更多的精彩对决也在等待着球迷的期待。