5月1日的CBA半决赛G2，北京队在客场以106-99战胜山西队，以大比分2-0领先。比赛的高潮出现在第三节最后时刻，北京的曾凡博在强攻篮下时不幸被刘传兴侧身顶倒，之后他重重摔在地，后脑勺撞击地面。裁判在回放视频后并未将刘传兴的犯规升级为恶意犯规，这一裁决引发了球迷的强烈不满。经过医院检查，曾凡博被诊断出左侧腰椎横突骨折，尽管不需要动手术，但他需休养2到3个月。

对此，资深媒体人付政浩对裁判的表现发表了意见。他明确指出，除了曾凡博受伤的那一幕未被升级外，比赛中还有多次判罚都存在问题。他专门列举了几起观众耳熟能详的争议判罚，目的在于引起重视，并呼吁CBA的裁判讲师及中国篮协的裁判委员会顾问认真审视比赛录像。

在提到具体的判罚时，付政浩强调了几起明显的错误判断：焦海龙的肘击被判奥莫特防守犯规、陈盈骏的传球被迪亚洛碰到后，裁判却坚持判决出界是陈盈骏的错误，甚至翟晓川与贾明儒对位时的卡位也被吹罚为进攻犯规，而古德温在陈盈骏突破时的夸张假摔则被判断为犯规，这是众多奇怪判罚中的几例。

付政浩指出，从比赛开始来看，担任主裁的希腊裁判乔治奥斯与印尼裁判哈尔贾的执裁水准显著低于预期，尤其是印尼裁判的表现更是让人难以接受。相比起其他比赛的裁判执法，这对组合显然无法胜任这样的关键赛事。加之他们在回看关于迪亚洛挥拳的事件时没有任何表示，使人对他们的判罚能力产生疑虑。

在G2的比赛中，这两位裁判的执法表现依然没有改善，对诸多疑似恶意犯规的动作视若无睹，放任了犯规行为的发生，且出现多起低级错误判罚。这样的情况让人担忧，如果任由这样的判罚继续下去，球员们的安全将受到威胁，而即将到来的赛事如何进行更是不可知。

裁判专家丁佳宁对此也作出了回应，他转发了付政浩的微博，并表示欧洲联赛正在进行冠军联赛的季后赛，优质的裁判全都在其他地方执法，而我们却留给裁判的水平令人失望，令人感叹。若这种情况不能得到改善，未来的比赛将会面临更大的挑战。