在4月8日的NBA常规赛结束后，快船、勇士、森林狼和灰熊四支球队在西部的战绩均为46胜32负，分别排在西部5至8名的位置。然而，值得关注的是，当前位于附加赛区域的球队包括森林狼、灰熊、国王和独行侠，但这四队之间的胜场差距却异常悬殊。

具体来看，西部第9的国王落后森林狼与灰熊8个胜场，而西部第10的独行侠则落后8.5个胜场。更有甚者，西部第11的太阳虽然理论上依然有机会进入附加赛，但与森林狼及灰熊的差距却高达11个胜场。这种不平衡的局面引发了一些评论的热议。

NBA记者Tomer Azarly在社交媒体上发表了看法，他认为在当前形势下，西部附加赛的必要性值得怀疑。他提议或许可以考虑恢复“泡泡园区”时期所实施的胜负场差上限机制，以此来调整西部的竞争秩序。这一观点无疑给众多球迷和业界人士提供了新的思考角度。

在篮球的舞台上，竞争本应被视为最为公平和公正的，但如今的附加赛规则却可能影响了这一初衷。球迷们期待看到的，是一场场激烈的较量，而不是因为数字间的差距而变得无趣的比赛。同时，这也昭示着西部球队间差距问题的严峻性，如何在激烈的赛季中维持竞争性，也将成为联盟未来需要深入思考和解决的重要内容之一。而随着常规赛的逐渐深入，兴奋与紧张并存，球队之间的较量将更为激烈，而各支球队在这段时间的表现亦将极具观赏性。