近日，《广州日报》报道了一起羽毛球馆责任事件。事件中，一名男子在球馆内突发昏迷，因该场所未配备自动体外除颤器（AED），导致救援延误，最终不幸去世。男子的家属诉至法院，要求羽毛球馆赔偿。

事情发生在12月24日，当时黄某与友人正进行羽毛球运动。休息时，黄某突然倒地昏迷，随即球友开始对其实施心肺复苏。同时，另一名球友联系了羽毛球馆的工作人员，并拨打了急救电话。

数分钟后，球馆的工作人员和保安抵达现场继续进行急救，直到医护人员 arrived。虽然后来黄某被送往医院，但最终抢救无效，医院出具的证明显示其死因是猝死。黄某的家属认为，羽毛球馆未能履行安全保障责任，应该承担相应的赔偿，因此请求法院赔偿超过120万元。

在庭审中，羽毛球馆辩称，死亡并非由于场馆责任所致，认为其在事发后积极开展急救，已尽到了合理的保障义务。然而，广州市白云区人民法院经过审理认为，羽毛球馆未配置相关急救设备，且没有经过急救培训的人员在场，缺乏应有的安全保障，构成过错。虽然黄某作为成年运动者，对自身健康和运动风险应有认知，但法院判定羽毛球馆对事故仍需承担一定责任，并裁定其赔偿黄某亲属20余万元，约占全部损失的20%。

羽毛球馆对这个判决表示不满，提起了上诉。广州市中级人民法院在二审中驳回了该上诉，维持一审判决。此案件引发了社会对运动场所急救设施配置和安全保障的广泛关注。