2024赛季中超联赛已经结束，足球报对裁判的表现进行了总结。公开评议制度在本赛季得到全面实施，发挥了积极作用。足协发布了26期裁判评议，总共161个案例，其中有56个案例裁判犯错，占比超过1/3。此外，还有几个案例中，尽管结果没有错，但VAR介入程序错误或存在其他问题。

值得注意的是，如果评议结果出现分歧，足协还会请国际裁判界专家参与，以确保评议的公正性。这种全面和公开的评议起到了很积极的作用。首先，它安抚了俱乐部和球迷的情绪；其次，公开评议给了裁判很大的压力，促使他们提高工作水平；此外，裁判评议还有助于普及相关知识，避免误解。

公开评议的同时，裁判管理制度也进行了改革。例如，俱乐部现在可以申诉；制定了裁判升降级制度和裁判黑名单制度；并发布了《中国足协2024年职业联赛裁判人员升降级实施细则（试行）》，其中裁判评估包括业务能力、自我管理能力和职业联赛参与度。业务能力方面占60%，其中裁判监督评估占45%，关键事件判罚占45%，净比赛时间占10%。

客观地说，国内裁判的业务能力还有很大的进步空间。然而，一位内部人士认为，随着青少年赛事的普及和赛事规模的扩大，裁判的业务能力将有望大幅提高，因为裁判们将有更多的锻炼机会。

此外，足球报还提到了辅助技术的提升。在短期内，需要关注的是转播机位、VAR技术和门线技术。只要增加转播机位，就可以避免比赛中没有清晰录像的情况。中甲只在收官阶段的关键比赛中使用了VAR技术，因此有呼声要在中低级别联赛中引入VAR。此外，各界也希望引入门线技术。

目前来看，更广泛地引入VAR技术是一个现实的困难，资金投入是一个重要因素，特别是在低级别联赛中引入VAR。一个可行的办法是在关键比赛中引入VAR。门线技术的引入也需要大量资金，但这样做可能会影响俱乐部的分红。相比之下，增加转播机位可能是最简单可行的。

除了资金问题，另一个困难是专业人员的不足。不管是VAR还是门线技术，都需要专业人员进行操作，但目前数量无法满足需求。据了解，足协的做法是加强裁判培养，提高专业人员数量，为将来普及VAR和其他相关技术做准备。此外，足协还与联赛管理部门保持沟通，探讨相关技术的应用。