国足虽然在本届18强赛遭遇三连败，但关于伊万执教的争议主要集中在选人、攻防战术和临场应变上。

在选人方面，伊万因球员伤病被迫征调胡荷韬和曹永竞，但问题在于他对球员的考察范围不够广泛，选人并非只考虑状态。就连入选的球员中也有一些并不在擅长的位置上踢球，导致战术执行力出现问题。例如对蒋圣龙、胡荷韬和韦世豪的使用，都没有按照他们的习惯位置来安排。

在攻防战术方面，国足的定位球防守问题一直得不到解决，三场比赛丢了六个头球。除了两个运动战丢球外，其余都是在定位球防守中出现漏洞。尽管国足中卫身高不低，禁区内也有足够的人数，但总是会出现人数不足的情况。

国足在备战时没有针对对手的定位球进攻进行有效布置，而对手却能利用国足防守定位球时盯人移动不足的弱点，通过奔跑、挡拆和换位的方式轻松获得无人防守的进攻机会。

国足的进攻端由于对手实力更强，始终处于控球率偏低的劣势。此外，他们也没有明确的进攻和反击战术，这也是伊万受到最多质疑的问题。在前三场比赛中，国足无法保持对对手的持续压力，甚至很少有前场连续多脚传递的情况。最终，在对手不断的进攻中，国足防线总会出现疏漏导致失球。

虽然国足在这三场比赛中有所进步，但遗憾的是临场应变能力不足。在对手下半场对战术进行调整后，国足的反应并不及时，最终连续被翻盘。