中国足球协会于8月29日发布了第19期裁判评议，内容涉及中国足协杯和中甲联赛的比赛。足协最终认定了三宗裁判判罚正确的案例。

案例一是中国足协杯第六轮比赛，南京城市对阵成都蓉城。比赛进行到第五分钟时，南京城市队的20号球员在对方罚球区内倒地，裁判没有判罚犯规，VAR也没有介入。评议组一致认为，成都蓉城守门员的动作是试图触球的正常动作，没有附加犯规动作，也不是导致南京城市队20号球员倒地的主要原因。因此，裁判没有判罚犯规是正确的决定，VAR也没有介入是正确的。

案例二是中甲联赛第20轮比赛，苏州东吴对阵辽宁铁人。比赛进行到第77分钟时，苏州东吴队的2号球员与辽宁铁人队的2号球员接触后倒地，裁判判罚辽宁铁人2号球员犯规，并判罚点球。评议组的多数成员认为，从现有的视频来看，辽宁铁人2号球员在拉扯苏州东吴2号球员的动作中，阻止了后者争抢球并导致其倒地。因此，裁判判罚辽宁铁人2号球员犯规并判罚点球的决定应该得到支持。

案例三是中甲联赛第20轮比赛，黑龙江冰城对阵南京城市。比赛进行到第7分钟时，南京城市队的30号球员进球，裁判判罚攻方越位犯规在先，进球无效。评议组一致认为，南京城市队30号球员在他的队友触球时处于越位位置，尽管黑龙江冰城队员碰到了球，但是由于来球突然，他没有时间调整身体动作，只是出于本能做出了踢球动作。根据竞赛规则中对于越位犯规的判断标准，即守方队员是否“有意触球”，这个动作不符合标准。因此，南京城市队的30号球员在越位位置得利，属于越位犯规，进球无效。裁判当场的判罚是正确的。