中国反兴奋剂中心再次发表声明，呼吁对美国反兴奋剂机构进行独立调查。这次的焦点是美国奥运田径新星埃里扬·奈顿的兴奋剂阳性案件和美国反兴奋剂机构掩盖违规行为。尽管反兴奋剂问题长期存在，但美国却对自己的问题视而不见，反而频繁指责其他国家的运动员。是时候好好查查美国的问题了。

奈顿是美国田径代表队的选手，在今年的兴奋剂赛外检查中被查出呈阳性。大多数运动员都会因为阳性结果被禁赛四年，但美国反兴奋剂机构却宣称奈顿的阳性结果是因为他吃了受污染的肉类。他们不仅没有禁赛，还允许他参加巴黎奥运会。这种做法很难让人信服，也无法掩盖案件本身的疑点，比如，为什么他们没有对美国运动员发出任何肉类中可能存在兴奋剂污染的警示？为什么奈顿可以例外？

其实，奈顿并不是唯一一位因为反兴奋剂机构宽恕而得以继续参赛的美国田径选手。卡尔·刘易斯、贾斯汀·加特林等也都有类似经历。由于这些问题的存在以及反兴奋剂机构的程序和标准被置之不理，我们可以想象奈顿绝不会是最后一位被宽恕的运动员。这也让人们更加怀疑美国田径领域是否存在系统性兴奋剂使用问题，值得继续关注。

长久以来，美国一方面对本国运动员的兴奋剂问题睁一只眼闭一只眼，另一方面却执着于指责其他国家，试图通过政治手段转移注意力。最近，他们在中国游泳运动员食品污染案件上装瞎装聋，企图让国际社会和民众产生错误认知，将问题政治化。中国游泳队接受了大量的检测，尽管如此，他们不仅展现了清白，还取得了优异成绩，创造了历史。世界反兴奋剂机构主席班卡曾警告称，美国应先确保自己的体育组织遵守国际反兴奋剂规定，再指责其他国家。如果美国继续威胁反兴奋剂规则的统一，将为美国体育带来严重后果。

体育运动的魅力在于它的公平性，而不是以技术去证明自己的优越感。作为体育大国，美国应该在反兴奋剂问题上起到表率，而不是采取双重标准。我们不能只由美国说了算是否运动员使用了兴奋剂，而是应该由更加权威的国际机构来评判。只有严防运动员使用兴奋剂，切实维护各国干净运动员的合法权益，我们才能恢复全球运动员对公平竞争的信心。