中超赛场又现焦点,梅州客家对阵上海海港争议裁判解读

来源: 微信

2024-06-19 12:31

在上海海港客场2:1战胜梅州客家的中超第七轮补赛中,裁判员任通的几次判罚再次引发了较大争议。特别是上海海港的第一个进球似乎有手球嫌疑。

第54分钟,奇塔迪尼利利用角球机会抢点破门。裁判经过长时间听取VAR后确认进球有效,这也是本场比赛最大的争议之一。VAR观看了五分钟,但裁判最终判罚进球有效。有人质疑为什么裁判员没有自己回看回放,这是因为VAR没有介入,没有建议裁判员回看。VAR只在涉及进球的情况下进行核查,以确保进球之前没有违规。在这种情况下,VAR需要找到更多的视频角度来确定进球队员是否手臂触球。根据规则,只要手球发生在射门得分之前,无论手球是否有意,是否在自然位置,都需要判罚攻方手球犯规。无法完全确定攻方队员是否手球的情况下,VAR最终没有介入,也不建议裁判员回看,因此维持了进球有效的判罚。

裁判员犯下的另一个错误是在眼皮底下出示了黄牌给错对象。这种低级的失误让人怀疑裁判员的判罚是否可信。

在第65分钟,梅州客家队员明显犯规,裁判员吹哨,但梅州客家队长上前质疑判罚。裁判员已经拿着黄牌,却任由对方继续指责,裁判员可以第一时间出示警告牌,并前往犯规地点,而不是站在那里任由对方指责。

这场比赛由裁判员任通执法,这是他本赛季提升到中超后执法的第二场比赛。尽管半程冠军没有太大的意义,但这场比赛仍然相对关键。足协裁委会可能认为上海海港实力远超梅州客家,所以派遣经验较少、控场能力较差的裁判员执法,可能存在一定的风险。

以上是个人观点和解读,仅供参考,不代表一定正确。请大家理性讨论,并以足协评议为准。

点击这里看赛事:中超直播_中超直播吧在线观看免费_中超直播高清无插件_360直播网

更新时间:

关于我们